Известно, что первый вопрос, который задают при рождении ребенка: "мальчик" или "девочка". Вопрос о здоровье новорожденного следуют вторым. После рождения ребенка начинает действовать фактор культуры, определяющий то, что озабоченные гендером теоретики называют, "гендерной ролью". "Гендерная роль" прямо связана с признаком пола. Последний таким образом задает поведенческие стереотипы в рамках культуры.
Поведение вне рамок заданной "гендерной роли" в человеческом коллективе наказуемо в системе воспитания, а это является насилием, противоречащим правам человека, — считают теоретики "интерсекса". По их мнению, подобная установка не оставляет места для "гендерной свободы" — выражения "дисперсии" и "двусмысленности". Именно тогда в детский период при своем становлении в человека закладывается чувство брезгливости при выявлении двусмысленности гендера. Поэтому глубокий смысл закона об "интерсексе" — преодолеть мораль и эту самую брезгливость по отношениям к отклонениям гендера.
Для обоснования введения "интерсекса" используется известный редкий феномен отклонений от нормальных гениталий у новорожденных. Обычно в подобных случаях дело решает простенькая медицинская операция, имеющая косметический характер. Неясно даже, вредит ли она для будущего чувства благополучия означенных индивидов с отклонениями при рождении. Сторонники "интерсекса" полагают, что вредит и очень сильно.
Итак, формально, графа об интерсексе уготована для младенцев с подобного рода врожденными отклонениями в развитии гениталий. Однако теперь под вопрос поставлено проведение над новорожденными с подобного рода отклонениями хирургических операций. Пусть все остается, как есть. Для подобного рода людей и уготован статус "интерсекса". В ноябре 2012 года Национальная консультативная комиссия по медицинской этике Швейцарии выпустила заявление, в котором призвала покончить с хирургией над младенцами с отклонениями в развитии гениталий чисто "по психологическим причинам". Комиссия также призвала отложить означенную практику до тех пор, пока сам пациент в сознательном состоянии не даст согласия на подобного рода операцию. Комиссия полагала, что ничто не может гарантировать того, что медицинское вмешательство в подобных случаях пойдет на пользу ребенку, а потом и выросшему взрослому человеку.
Введение "третьего пола" через состояние "без пола" вообще рассматривается в Германии в качестве шага для преодоления "дискриминации по признакам пола". Но, на самом деле, германский закон о "неопределенном" — "интерсексуальном" гендере в свидетельстве о рождении всякого рода "сторонниками гендера" представляется маленькой победой в отстаивании прав группы людей, у которых, по их собственному ментальному определению, отсутствует пол. Введение в Германии "интерсексуального пола", по замыслу законодателей, должно исключить дискриминацию невидимой и плохо осязаемой группы, поскольку якобы сама двоичность существования "мужской" и "женской" категорий пола является потенциальной формой насилия. Закон имеет значение для германского законодательства, поскольку расширяет права человека и означает реальный прогресс для людей "без пола". Всякого рода вмешательства для выхода из подобного гендерного состояния — хирургическое или гормональное вмешательство, возможны только с разрешения пациента в его сознательном возрасте. Прошлую практику следует рассматривать, как нарушение права на личную неприкосновенность и самоопределение, и следует признать злоупотреблением против прав человека.
Кроме Германии, в этом году еще и Австралия достигла "прогресса" путем принятия "антидискриминационного закона" о "интерсекс статусе", который подрывает существующий статус пола. Правительство Австралии даже утвердило специальные инструкции, касающиеся признания пола и "гендера" при рождении, которые в настоящее время реализуются системой здравоохранения Австралии. Австралия пошла так далеко, что даже удалила из документации, заполняемой при рождении младенца, указания на пол. В дополнение к принятому законодательству Сенат Австралии занялся даже вопросом недобровольной или принудительной стерилизации людей, имеющих "интерсекс гендер". Сколько тех людей в Австралии?
Правительству Германии следует извлечь урок из практики Австралии, пишет Spiegel, и последовать ее примеру для развития законодательства в праве человека на партнерство с людьми без пола. Ведь новый германский закон привлек внимание к проблеме, теперь нужны ее решения, — полагает директор европейского отделения Международной ассоциации лесбиянок, геев, би- транс- и интерсексуалов (ILGA Europe) Силван Агиус.
Итак, впереди европейцев ждет не только брачное право для гомосексуалистов и лесбиянок, а совсем уж оригинальный случай — возможность сожительства человека, имеющего гендер, с человеком без пола. Вообще закон об "интерсексе" в перспективе открывает возможность вообще отказаться от фиксации пола человека при рождении, как это проделано уже в Австралии. Ведь мера фиксации пола при рождении может рассматриваться, как государственное насилие и нарушение прав человека. Вот вырастет маленький человечек, тогда и решит, кто он — гей, лесбиянка, би- транс- или интерсексуал.
